古语有云，一寸长一寸强，最初的时候是指冷兵器时代手持的兵器越长，攻击范围越广，攻击威力越大，也就越有优势，与之对应的便是一寸短，一寸险，而这个说法指的是手中的兵器越短小，就必须越接近对方才能进行攻击，打斗时行动更快速，承受更大的风险。很多人只知道这前半句，后半句便不怎么熟悉，但对于短小精悍一词并不陌生，在兵器上论长短的话那就是说短兵器的优势是在窄小的地方更适于发挥，灵活性更大。延伸至今，在写文输出上也有相似的场景应用。

　　区块链发展至今，无数相关的内容平台如雨后春笋般涌出，但也有许多平台黯然离场，消失不见，这其中有专注深度长文的平台，评测分析的内容平台，也有专注币圈娱乐八卦的平台，但唯独缺少了以精华帖，短图文为主的内容社区。也许有人会说天博APP，ONOT，加密群，但仔细观察便会发现，这二者并非侧重于此，ONO偏重于IM属性，加密圈还是偏重于长文天博APP。

　　我们知道，无论是深度解读之后的内容分享，还是研读项目之后的评测分析，亦或是币圈娱乐八卦，输出的内容大多以长图文的形式展现出来，对于写作者来说，这种输出方式不仅需要前期大量的调研数据，更需要调研之后的语言组织，最终汇编成一篇深度好文，少则几小时，多则一天半日，很多作者不愿意写这类内容的原因也正是因为耗时太久，而且没有可观的收入，那么有没有一个产品能满足大众用户写作的欲望，并且不用耗时太久，还能获得不错收益的应用呢，答案是肯定的，币博，一款“轻量级”应用产品。

　　币博定位于做一个以代币作为激励驱动的、成员共建的、利益共享的，可以自由交流的、用户活跃度以及短文和内容质量达到一个平衡的内容社区。

　　在币博社区，不论是对币圈某件事发表的一个看法，还是研读项目之后的精华分享，亦或是针对项目发展做的推广，都可以获得社区给予的通证奖励，而这些通证在不久后的将来都有可能变成法币。在这里，短图文是主流，而这一点也正好迎合现如今快餐时代的发展，移动互联网环境下的用户更倾向于短图文形式的信息传输。

　　币博，拆分解读的话可以看做币圈微博，对于这样一个称号，项目官方并没有予以否认，我想这也是项目方试图努力的方向，首先，人群受众是币圈用户，当然，后期可能会扩展其他流量，其次是微博式的信息传输，币博的设计理念中表明，币博之所以会采用短图文的方式产生内容是基于以下几点考虑：

　　BIBO代币总发行量1000亿枚，以太坊智能合约地址：0x18cd75504580aa2518bc1a25637d0a691365bbfa，源码已经过验证。其中创始团队20%（其中有3%的动态激励池），分5年释放。币博基金会20%，社区建设激励50%，基石投资、私募等10%。

　　代币暂未任何上线天以前，侧面说明币博APP内容暂未上链天博APP，创作者手上所持的仅为“积分”，但目前并无太大影响，其他内容社区大多也采用这种方式，需要充提之时由工作人员手动操作。从分配方式来看，团队手中持有20%，对比许多其他项目，相对合理，另外，社区建设投入50%的比例，在内容社区中应该是比较大的比重，说明项目官方对于生态建设十分重视，不过现有的代币大多依旧在项目官方手中，存在风险。

　　根据白皮书描述，通证BIBO包含持币分红，市场交易，竞猜押注，广告发布，活动组织等应用场景，描述相对模糊，没有具体化，作为内容平台的通证，早期还是打通内部生态流通为好，而这一点在使用过程中已有体现，如APP内部的打赏功能，不过，更多方式仍需积极探索，否则，再多的场景设计也只是空谈。

　　1.区块链领域十分重技术，币博目前时常有一些广告占据首页位置，虽然设有举报功能，并且举报会给予奖励天博APP，但是否考虑使用技术手段规避一些广告内容，最明显的就是二维码广告的规避，实现起来应该不难；

　　2.币博的人气真的很低，除去广告者更是寥寥无几，不愿意和不知道是两码事，现如今的币博更像是不为人所知，对于内容社区，没有人气就没有生命力，项目方的营销和推广能力是线年开始便没有了详细的介绍，有必要通过各种渠道告知用户项目当前实际进展，举个例子，如若不是群里主动询问，我可能都不知道最近会上线.扬长避短，既然内容着重于短图文，那就在推广宣传中强化自身属性，一定要与其他平台区别开来，不要轻易更改方向，即便长文系统出来；

　　天博APP

　　5.既然称之为币圈微博，那IM社交属性理应尝试，slogan为能赚钱的微博，要让用户能看得出来怎么赚钱，从哪里赚钱；

　　7.社区很不活跃，微信群内成员聊天讨论参与积极性很低，策划活动调动积极性需要多用用心。